Ponerlo todo junto

¡Es hora de ver las falacias en acción! En los vídeos que aparecen a continuación, usted podrá ver cómo un alumno, Mateo, participa en el proceso de localización de fuentes, pero se esfuerza por encontrar fuentes sin falacias. Observe cómo aplica lo que ha aprendido sobre las falacias lógicas a su proceso de investigación. Haga clic en el primer vídeo para ver la página web de Mateo tarea y conocer sus objetivos. A continuación, haga clic en el vídeo que sigue para ver qué falacias encontró Mateo en sus fuentes. Cuando usted're terminado, seleccione la actividad al final de esta página para ver lo bien que usted puede localizar falacias lógicas en las fuentes.

Transcripción del vídeo

Mateo explora el mundo de las falacias lógicas

Profesor: Queridos estudiantes,

Para nuestro próximo proyecto, usted deberá escribir un ensayo argumentativo sobre un tema de su elección. Lo ideal es que su tema esté relacionado con su especialidad, ya que esto le dará a usted la oportunidad de explorar temas usted que le interesan.

usted debe elegir al menos un tema relativamente controvertido porque quiero que usted investigue realmente la controversia y el desacuerdo.

Su ensayo final debe incluir al menos seis fuentes externas. Recuerde que debe buscar fuentes que sean creíbles y lógicas.

Su redacción debe presentarse al final de la Unidad 3. ¡Feliz escritura!

Saludos cordiales,

Profesor C

Narrador: Mateo es un estudiante de enfermería y ha pensado en lo que le gustaría explorar para su ensayo. Ha decidido que quiere escribir sobre la epidemia de obesidad en Estados Unidos.

Su instructor, el profesor C, le exige algunas fuentes externas y, gracias a la OWL, Mateo ha aprendido los diferentes tipos de fuentes que puede utilizar y los tipos de falacias lógicas que debe tener en cuenta al buscar fuentes de calidad y creíbles.

Mateo está dispuesto a ver si puede encontrar el tipo de fuentes que necesita y a asegurarse de que sus fuentes evitan las falacias lógicas. Si Mateo utiliza fuentes que contienen falacias lógicas, sabe que su credibilidad se verá afectada.

Mateo: Sé que quiero escribir sobre la epidemia de obesidad en Estados Unidos, y creo que quiero investigar las causas. Sigo oyendo que es porque no hacemos suficiente ejercicio y comemos demasiado, pero me pregunto si hay algo más en la historia. Nuestro profesor quiere que profundicemos en un tema. Creo que he elegido un buen tema.

Narrador: Mateo está buscando una variedad de fuentes. Puede incluir entrevistas, documentales, artículos y más. Sólo tiene que asegurarse de que las fuentes son creíbles. Ayudemos a Mateo mientras intenta, por primera vez, encontrar fuentes creíbles para su tema.

Mateo ha encontrado hasta ahora ocho fuentes, aunque no está seguro de poder utilizarlas. Ha encontrado tres documentales, un blog, dos sitios web, un artículo de revista y una entrevista.

Analicemos en profundidad cada una de las fuentes de Mateo.

Transcripción del vídeo: Fuentes 1-4

La primera fuente de Mateo

Narrador: Mateo encontró un documental sobre la obesidad en Estados Unidos. Sin embargo, no está seguro de su credibilidad, ya que escuchó a una persona en el documental decir lo siguiente:

"Como individuos, tenemos que abordar la obesidad. Dado que se espera que 1 de cada 3 estadounidenses sea obeso en los próximos años, los estadounidenses se enfrentarán a muertes horribles, dolorosas y difíciles asociadas a enfermedades causadas por la obesidad."

Mateo: Hmm... Puede que sea cierto, pero parece que esta fuente se centra mucho en las muertes horribles.

Aprendí que la falacia de la apelación al miedo es aquella en la que una persona hace una afirmación que pretende ser temerosa a propósito y que suele ser exagerada. Estoy seguro de que puede haber algunas muertes dolorosas asociadas a esta enfermedad, pero me parece que aquí se exagera.

Creo que esto puede ser una falacia de apelación al miedo.

La segunda fuente de Mateo

Narrador: Mateo encontró una entrada en el blog de una persona que parece ser un médico. El médico parece tener las credenciales adecuadas, pero Mateo lo leyó y tuvo algunas preguntas.

"Como los niños pasan tanto tiempo jugando a los videojuegos, es inevitable que se vuelvan obesos".

Mateo: Sé con certeza que esta cuestión es mucho más complicada que esto. He leído algunas fuentes que apuntan a cosas como la cantidad de sueño de los niños y los alimentos procesados que suelen comer. No creo que usted pueda decir que jugar a los videojuegos provoque obesidad. El hecho de que algunos niños que juegan a los videojuegos sean obesos no significa que jugar a los videojuegos sea la causa del problema.

Esto me parece una falacia de generalización precipitada.

La tercera fuente de Mateo

Narrador: Mateo encontró a continuación una página web que tenía mucha información que parecía creíble, pero leyó algo al final que le puso nervioso.

"Si usted está de acuerdo en que podemos trabajar juntos para acabar con la obesidad, done sólo de 5 a 10 dólares a nuestra causa. La gente que se preocupa hará una donación".

Mateo: La información aquí parece bastante buena y en consonancia con otras informaciones que he leído, pero no sé la credibilidad de un sitio que pide dinero, especialmente de esta manera.

Decir que todos los que se preocupan harán una donación es claramente intentar persuadir a la gente con una táctica manipuladora. Podría haber personas que se preocupan y que simplemente no pueden permitirse hacer una donación. Cuando alguien trata de persuadir diciendo: "usted debería hacerlo porque todo el mundo lo hace", tenemos que cuestionarlo. Esto me parece una clásica falacia del carro de combate.

La cuarta fuente de Mateo

Narrador: Mateo encontró otro documental que parecía interesante. En el documental, uno de los expertos decía lo siguiente sobre las causas de la obesidad en Estados Unidos.

"Es simple y llano. La crisis de la obesidad está causada por el exceso de comida o por la falta de ejercicio, o por ambas cosas. No hay muchos puntos intermedios".

Mateo: Como he leído información que dice que la crisis de la obesidad puede ser más compleja, me preocupa la simplificación excesiva que se hace aquí. Parece que aquí se nos plantea una opción "o", pero podría haber otras causas.

Creo que esto es una falacia de falso dilema.

Transcripción del vídeo: Fuentes 5-8

La quinta fuente de Mateo

Narrador: En un artículo de una revista, Mateo encontró una información con una entrevista de un nutricionista que argumentaba que los productos químicos y los azúcares que se ponen en los alimentos procesados estaban diseñados para hacer que la gente comiera más y harían que la gente ganara peso rápidamente. Más adelante en el artículo, otro experto no estaba de acuerdo y dijo esto sobre la nutricionista:

"Básicamente, esta idea da a la gente un pase. Este nutricionista está diciendo que no es culpa suya si usted es obeso, que usted no tiene ninguna responsabilidad en el asunto. No todo es culpa de las empresas alimentarias".

Mateo: Creo que ambas partes tienen un buen punto de vista, pero el experto que no estaba de acuerdo realmente parecía distorsionar lo que el nutricionista estaba diciendo. El nutricionista no parecía estar diciendo que todo es culpa de las empresas alimentarias, sólo que las cosas pueden ser más complicadas en este caso. Da la sensación de que el segundo experto está tergiversando realmente el primer argumento.

Creo que se trata de una falacia de hombre de paja, así que tendré cuidado con lo que utilice de esta fuente.

La sexta fuente de Mateo

Narrador: Mateo encontró una página web muy útil que presentaba muchos puntos de vista diferentes sobre el tema. Esto parecía estupendo, pero se dio cuenta de que tendría que tener cuidado con lo que utilizaba porque algunos de los "expertos" citados en el sitio no se presentaban de forma creíble. Un experto dijo lo siguiente

"Los "expertos" en salud que señalan a los alimentos procesados como la causa principal de esta epidemia no entienden nada y realmente no son mejores que los "expertos" chiflados que nos dicen un minuto que el vino es bueno para nosotros y al minuto siguiente que no lo es".

Mateo: ¡Vaya! Me sorprendió leer a un "experto" en este sitio llamando esencialmente "chiflados" a las personas que tienen una opinión diferente sobre este tema. Esto es una preocupación real y es una falacia lógica clásica. Esta persona no aborda la cuestión y se limita a insultar a los que no están de acuerdo.

Esto parece una falacia ad hominem. Es claramente un ataque personal contra alguien y no aborda la cuestión.

La séptima fuente de Mateo

Narrador: Mateo realizó una entrevista personal con alguien que pensó que podría ser un buen recurso, al menos para un aspecto del debate. Entrevistó a un activista local que estaba trabajando para llevar frutas y verduras locales a las familias más pobres de su comunidad. Esta entrevista le proporcionaría una perspectiva importante para su ensayo argumentativo. Sin embargo, se preocupó cuando, al final de la entrevista, el activista pareció perder la concentración y salirse por la tangente.

"Si no luchamos contra las grandes empresas alimentarias y la gran agricultura, no se sabe dónde podemos acabar. Si seguimos en la dirección que llevamos, acabaremos sin opciones y, muy pronto, podríamos quedarnos sin alimentos". Cuando usted está tan especializado, usted está a un paso de una plaga que podría llevar a la escasez de alimentos en todo Estados Unidos".

Mateo: Me gustó mucho lo que decía este activista, y parece que está haciendo un gran trabajo para ayudar a llevar alimentos locales y frescos a las familias que los necesitan. Pero, me pregunto sobre su lógica en la última parte de la entrevista. Entiendo que la gran agricultura está causando algunos problemas, pero este activista no aportó ninguna prueba para esta gran afirmación de que una cosa llevaría a la otra, y no tendríamos alimentos.

Esto me parece una falacia de pendiente resbaladiza. No creo que deba hacer esa afirmación en mi propio ensayo. No tiene sentido.

La octava fuente de Mateo

Narrador: Mateo encontró una fuente más. Se trataba de otro documental que un amigo le había recomendado sobre el tema de la obesidad en Estados Unidos. El documental era interesante y hacía algunos buenos puntos, pensó Mateo. Pero, partes de él se sentían un poco demasiado "teoría de la conspiración" como, y Mateo no estaba seguro de si realmente podía utilizar esta fuente. El narrador en un momento dado dijo lo siguiente sobre la búsqueda de soluciones a la epidemia de obesidad:

"Los funcionarios de nuestro gobierno no van a ayudarnos a luchar contra las empresas alimentarias que nos envenenan con sus productos químicos. Nuestros funcionarios del gobierno aceptan las contribuciones de campaña de estas grandes empresas. Si usted piensa que usted puede confiar en su funcionario del gobierno para detener la gran agricultura, piénselo de nuevo. Nuestro gobierno está demasiado conectado con estas malvadas empresas".

Mateo: Definitivamente entiendo la preocupación sobre cómo nuestros funcionarios del gobierno aceptan contribuciones de campaña de las mismas empresas que necesitamos regular, pero ¿puede usted decir realmente que todos los funcionarios del gobierno aceptan dinero de estas empresas "malvadas"? Realmente necesito ver alguna prueba. Esta afirmación parece una falacia lógica.

Tengo que investigar más sobre esto. Así pues, no puedo confiar en una afirmación que no aborda la cuestión y que simplemente se aparta asociando a alguien con alguien sobre el que podría tener dudas. Cuando alguien hace una afirmación sobre otra persona asociando a esa persona con alguien que es "malo" de alguna manera o alguien que no le gustaría al público, eso es una falacia de culpa por asociación.

Actividad sobre falacias lógicas

Después de completar esta actividad, usted puede descargar o imprimir un informe de finalización que resume sus resultados. Para guardar una copia en PDF del informe, haga clic abajo y siga las instrucciones de su navegador.

Quejarse... Aplaudir... Por favor, ¡dé su opinión!