Hay ocasiones en las que podemos querer utilizar verbos pasivos, como cuando no queremos mencionar al hacedor, el resultado de la acción es más importante que el hacedor o el hacedor es desconocido. Tomemos el siguiente escenario y apliquémoslo a las tres razones para usar un verbo pasivo.
Tom and Mark, two brothers, are preparing their home for the zombie apocalypse. Tom is throwing canned goods across the room to Mark, who is stacking them on a shelf. They continue to throw canned goods across the room, despite knowing that it’s against their mother’s wishes. Tom throws a can of creamed corn to Mark and accidentally hits a vase. The vase breaks into pieces. Their mother asks what happened.
Las respuestas podrían ser las siguientes:
The vase was broken when the creamed corn was thrown at it.
La primera frase utiliza los verbos activos arrojar y romper. Simplemente cuenta lo que ocurrió y culpa directamente a Tom. La segunda frase utiliza los verbos pasivos se rompió y se tiró. No menciona quién tiró la lata de maíz, por lo que no se sabe quién lo hizo. Además, podría ser razonable creer que Tom piensa que hacer saber a su madre que el jarrón está roto es más importante que identificar a quien lo rompió.
Of course, in the grand scheme of things, what is a vase in the face of a zombie apocalypse? But you get the idea!