La falacia de la pendiente resbaladiza se produce cuando alguien afirma que una postura o decisión conducirá a una serie de consecuencias negativas imprevistas. Estas consecuencias negativas suelen ser malas y/o cada vez más extravagantes. La persona que utiliza la falacia de la pendiente resbaladiza toma estas consecuencias como una certeza y no analiza la lógica de su propia postura. La falacia de la pendiente resbaladiza puede utilizarse como desvío para evitar discutir los méritos de una posición, desplazando el campo del debate.
A menudo, la falacia de la pendiente resbaladiza se utiliza junto con una apelación al miedo.
En nuestro cómic a continuación, usted'll ver cómo una falacia de pendiente resbaladiza se puede utilizar para enturbiar las aguas en torno a una propuesta política.
Para ver una versión del cómic compatible con lectores de pantalla, haga clic en las siguientes imágenes:
Imagínese que uno de nuestros personajes se enfrentara directamente a la falacia de la pendiente resbaladiza del Caballero Monóculo. Insinúa que, si se les concede el derecho al voto, las mujeres podrían intentar elegir a un poni como presidente. Una afirmación tan ridícula como ésa puede servir de cebo. De repente, una persona que en un principio estaba argumentando que las mujeres deberían tener derecho a voto podría encontrarse argumentando que no, que las mujeres no votarían a ponis para ocupar un cargo. Todo esto parece muy tonto, pero ilustra cómo puede utilizarse una falacia de pendiente resbaladiza para cambiar el campo de debate.
Por supuesto, esto no quiere decir que las consecuencias potenciales de una decisión no deban evaluarse durante un debate. Pero estas potencialidades deben evaluarse cada una por su propia solidez lógica, y no deben utilizarse para evitar comprometerse con el argumento inicial. Una cadena de acontecimientos basada en un razonamiento sólido ayudará a usted a evitar caer por la pendiente resbaladiza.