Falacia del falso dilema

A veces llamada falacia del "o lo uno o lo otro", un falso dilema es una falacia lógica que presenta sólo dos opciones o lados de una cuestión cuando en realidad hay más complejidades. Esencialmente, un falso dilema presenta un tipo de pensamiento "blanco y negro" cuando hay muchos matices de gris.

La forma más simple de un falso dilema sería una pregunta como: "¿quieres usted ketchup o mostaza en tu perrito caliente?". ¿Por qué no ambos? ¿O ninguna de las dos? ¿O tal vez una ensalada? Probablemente nos encontremos con estos inofensivos falsos dilemas a menudo en la vida cotidiana. A veces, simplificar el número de opciones disponibles puede ser incluso una forma útil de llegar a un consenso.

Sin embargo, los falsos dilemas pueden volverse dañinos cuando se utilizan para excluir opciones a propósito con el fin de distorsionar un argumento. Los falsos dilemas también pueden utilizarse para dar a entender que dos posiciones opuestas son en realidad contradictorias. Veremos un ejemplo de ello en nuestro cómic a continuación:

Un cómic sobre falsos dilemas.

Transcripción de imágenes
Panel uno:
Tarjeta de título: El Capitán Lógica protesta por el uso que hace el Doctor Falacia de... ¡Un falso dilema!

Panel 2:
Pie de foto: En la marcha de protesta...
Escena: Un numeroso grupo de manifestantes contra la guerra cruza un puente.
Manifestantes: ¡No más bombas!
Manifestantes: ¡Parad la guerra!

Panel tres:
Un hombre solitario vestido de neandertal se sitúa frente a los manifestantes. Dos de los manifestantes discuten con él.
Manifestante nº 1: Vaya. ¿Quién es este tipo?
Manifestante nº 2: Es el Cavernícola Contrario. Le va la contraprotesta y el cosplay.
Cavernícola Contrario: ¡Bombardeadles de vuelta a la edad de piedra!

Panel Cuatro:
Protestante #2: Simplemente ignóralo.
Cavernícola Contrario: ¿Por qué usted quiere que nuestras tropas pierdan?

Panel 5:
Protestante #1 se detiene para dialogar con el Cavernícola Contrario.
Protestante nº 1: Oye tío, en realidad estuve en la mili-
Cavernícola Contrario: ¡Si usted're contra la guerra, usted no debe apoyar a las tropas!

Panel seis:
El Capitán Lógica entra.
Capitán Lógica: ¡Alto! Ese cavernícola es-
El manifestante levanta una mano.
Protestante #1: Yo me encargo, Capitán Lógica.

Panel Siete:
Protestante #1: Eso es una falacia de falso dilema. ustedEstá actuando como si sólo hubiera dos lados posibles en una cuestión compleja. Puedo estar en contra de una guerra y aún así apoyar que nuestras tropas estén a salvo.

Panel 8:
El manifestante se dirige a reincorporarse a la marcha.
Manifestante nº 1: Piénsatelo, Cavernícola. ¡Nos vemos en usted !

Panel nueve:
El Doctor Falacia aparece para regañar al cavernícola decepcionado.
Doctor Falacia: usted parece absurdo.
Cavernícola Contrariado: Ad hominem.

Para ver una versión del cómic compatible con lectores de pantalla, haga clic en las siguientes imágenes:

En nuestro cómic, usted'll notice how a false dilemma is used to turn two contrasting positions into an either-or binary. Esto puede hacerse para desviar el debate sobre el tema en cuestión. El tema que se debate en nuestro cómic es una guerra, pero el manifestante podría verse fácilmente arrastrado a defender si apoya o no a las tropas. Un falso dilema puede cambiar los términos de un debate, de forma muy parecida a la falacia del hombre de paja.

Gran parte del lenguaje humano se basa en los opuestos y en afirmaciones del tipo "o lo uno o lo otro". Es temprano o tarde, llueve o hace sol, usted're happy or usted're sad. Como estamos tan predispuestos a este tipo de construcciones, puede ser muy fácil caer en falsos dilemas sin darnos cuenta. Recuerde que una lógica sólida significa analizar una situación desde todos los ángulos y ser consciente de que a menudo hay más matices que simplemente a favor o en contra.

Quejarse... Aplaudir... Por favor, ¡dé su opinión!